Kebijakan berbasis ras tidak ada obat untuk ketidaksetaraan – OPINI | Web politik
PENDAPAT
Kebijakan berbasis ras tidak ada obat untuk ketidaksetaraan
Phumlani M. Majozi |
02 Juli 2023
Phumlani Majozi menulis pelajaran bagi SA dari putusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini tentang AA
Pelajaran untuk Afrika Selatan dari Mahkamah Agung AS
Seminggu terakhir ini, Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) mengakhiri tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi. Itu adalah salah satu putusan Pengadilan yang paling signifikan dan konsekuensial dalam sejarah modern Amerika. Sebuah keputusan yang membuat banyak orang di Amerika kesal, dan banyak lainnya seperti komentator politik terkenal Ben Shapiro merayakannya.
Pendapat mayoritas Pengadilan ditulis oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts. Dalam pendapatnya yang senada, Hakim Clarence Thomas menulis, “Saya terus berharap bahwa negara ini akan hidup sesuai dengan prinsip-prinsipnya yang begitu jelas dinyatakan dalam Deklarasi Kemerdekaan dan Konstitusi Amerika Serikat: bahwa semua manusia diciptakan sama, setara. warga negara, dan harus diperlakukan sama di depan hukum.”
Saya menemukan pendapat setuju Thomas kuat, jujur, dan sangat analitis. Jika Anda benar-benar percaya bahwa kita semua, dan bahwa kita semua harus, sama di depan hukum, maka Anda tidak dapat mendukung tindakan afirmatif berbasis ras di Amerika atau di mana pun di seluruh dunia.
Dalam salah satu postingan saya di media sosial, saya menyuarakan bahwa ada pelajaran bagi Afrika Selatan dari keputusan Mahkamah Agung AS ini. Kita harus merenungkan kebijakan berbasis ras kita yang semakin memecah belah dan beracun di negara ini. Pada titik tertentu, apa yang telah dilakukan oleh Mahkamah Agung AS, harus dilakukan di Afrika Selatan.
Protes oleh komunitas Kulit Berwarna di Westbury, Johannesburg, tiga minggu lalu, terhadap kebijakan pemerintah berbasis ras yang baru diubah di pasar tenaga kerja adalah bukti toksisitas dan perpecahan kebijakan berbasis ras kita tiga puluh tahun dalam demokrasi kita.
–>
Orang kulit putih sudah lama tidak puas dan banyak yang mengemasi tas mereka dan meninggalkan Afrika Selatan, yang tidak berdampak positif bagi negara.
Jika tujuan kita adalah untuk menciptakan masyarakat yang kompetitif secara global, maka kita harus menciptakan lingkungan di mana orang dari setiap warna kulit, di setiap agama di negara ini, memiliki kesempatan untuk mengejar mimpinya di pasar.
Kita membutuhkan masyarakat yang bersatu. Persatuan dan keragaman kita dapat menjadi aset kita, karena kita bersaing dengan negara-negara seperti Cina, Brasil, India, india, Nigeria, Kenya, dan sebagainya.
Ketidaksetaraan rasial tidak dapat diatasi dengan kebijakan berbasis ras
–>
Sama seperti di Amerika, ketidaksetaraan ras ada di Afrika Selatan. Ini adalah kenyataan. Pada kekayaan rumah tangga, orang kulit putih lebih unggul. Namun, mereka tidak unggul karena warna kulitnya; dan orang kulit hitam tidak ketinggalan karena warna kulitnya.
Perbedaan warna kulit tidak menjelaskan perbedaan kekayaan. Dalam hal penciptaan kekayaan, modal manusia, yaitu pengetahuan dan keterampilan serta pengalaman, sangat penting dan merupakan faktor yang sangat besar dalam menentukan kekayaan rumah tangga, terlepas dari warna rumah tangga tersebut. Fokusnya harus pada bagaimana kita membawa lebih banyak orang kulit hitam ke tingkat modal manusia yang lebih tinggi, karena hal itu pada akhirnya akan meningkatkan kekayaan mereka.
Orang kulit hitam baik di Amerika maupun di Afrika Selatan, juga memiliki tingkat kehancuran keluarga yang mencengangkan. Keluarga inti sangat penting untuk pembangunan ekonomi. Almarhum ekonom Walter E. Williams, yang adalah seorang profesor di Universitas George Mason dan seorang teman dari Afrika Selatan, pernah berkata, “Akar dari sebagian besar masalah yang dihadapi orang kulit hitam adalah kehancuran struktur keluarga.”
Meningkatkan kemakmuran ekonomi di kalangan orang kulit hitam juga harus fokus pada perbaikan dan penguatan keluarga.
–>
Di LinkedIn dua minggu lalu, saya memposting video ekonom brilian Roland G. Fryer dari Universitas Harvard, yang penelitiannya menunjukkan bahwa yang menentukan mobilitas keluar dari kemiskinan adalah pendidikan, ketahanan, keluarga, kesehatan mental, penggunaan narkoba, masalah dengan polisi.
Agar orang kulit hitam memenuhi syarat untuk mendaftar di perguruan tinggi, harus dipastikan bahwa mereka mendapatkan pendidikan sekolah dasar dan menengah terbaik. Ini dimulai pada tingkat dasar. Perbedaan kulit putih dan kulit hitam, terletak pada kemampuan akademik, dan itu yang harus dibenahi.
Namun, harus ditekankan bahwa pendidikan hanya dapat disediakan untuk masyarakat. Tanggung jawab rakyat adalah memanfaatkan kesempatan pendidikan yang tersedia bagi mereka.
Meletakkan fondasi adalah pekerjaan terberat karena membutuhkan reformasi ekonomi yang terstruktur dengan baik dan keputusan yang tidak populer harus diambil. Keputusan yang tidak populer dapat mengganggu kelompok kepentingan seperti Partai Komunis Afrika Selatan (SACP) dan COSATU di Afrika Selatan.
–>
Saya ingin orang-orang yang kurang beruntung dibantu
Pernyataan saya menentang tindakan afirmatif berbasis ras telah disalahartikan oleh kritik saya berkali-kali, yang tidak adil karena saya telah menulis berulang kali bahwa saya tidak menentang pemerintah dan sektor swasta membantu yang kurang beruntung. Membantu yang kurang beruntung adalah mengatasi ketimpangan.
Namun, saya tidak percaya bahwa orang harus dibantu karena mereka berkulit hitam, atau orang kulit hitam membutuhkan bantuan khusus. Orang harus dibantu karena mereka membutuhkan bantuan, terlepas dari warna kulit mereka.
Ketika datang ke bisnis, semua start-up, terlepas dari ras pendirinya harus memenuhi syarat untuk pendanaan baik dari sektor swasta maupun publik. Jika kita mencabut “kebijakan berbasis ras”, dan hanya memiliki “kebijakan” yang mengadvokasi prestasi, sebagian besar penerima manfaat akan tetap berkulit hitam.
Yang sangat mengganggu saya, adalah kami orang kulit hitam sangat membutuhkan kursi di perusahaan yang didirikan oleh minoritas. Di mana perusahaan kami yang telah kami dirikan selama beberapa dekade terakhir? Itu adalah pertanyaan jujur yang harus kita tanyakan sekarang, alih-alih “Berapa banyak eksekutif kulit hitam yang dimiliki Dischem?”. Kita harus lebih fokus pada penciptaan perusahaan kompetitif yang kuat.
Politik melanggengkan perpecahan rasial
Seperti di Amerika, politisi Afrika Selatan melanggengkan perpecahan rasial dengan mengadvokasi kebijakan berbasis ras. Dalam survei yang dilakukan Afrobarometer dan Institute of Race Relations (IRR), masalah kebijakan berbasis ras tidak masuk dalam daftar prioritas warga Afrika Selatan. Warga menginginkan pekerjaan, pemberian layanan, dan diakhirinya korupsi dan kejahatan.
Di Afrika Selatan, kami memiliki politisi yang mengabadikan gagasan bahwa orang kulit hitam berada di bawah karena warna kulit mereka, atau karena kapital monopoli kulit putih.
Politisi ini juga mengabadikan anggapan bahwa orang kulit hitam berada di bawah karena mereka tidak memiliki tanah dan orang kulit putih memiliki sebagian besar tanah. Itu menyesatkan dan tidak membantu. Survei yang telah dilakukan menunjukkan bahwa tanah bukanlah prioritas bagi orang Afrika Selatan. Sejak proses restitusi tanah dimulai pada 1990-an, sebagian besar penggugat telah memilih untuk mengambil uang sebagai ganti rugi, bukan tanah.
Yang juga diabaikan adalah pertanian bukan lagi jalan menuju kekayaan. Pada tahun 1961, pertanian Afrika Selatan menyumbang sekitar 9% dari PDB. Saat ini, kontribusi itu sekitar 3%. Pada 2017, pemerintah duduk di ribuan peternakan, bergumul dengan transfer. Pemerintah juga memiliki tanah yang seharusnya diberikan kepada orang miskin untuk keperluan redistribusi tanah.
Namun, masih dalam konteks ini, obsesinya ada pada tanah milik orang kulit putih. Mengapa terobsesi dengan masalah tanah milik putih ketika ada begitu banyak masalah terkait tanah yang perlu ditangani di luar tanah milik putih. Ini tidak membantu dan kontraproduktif.
Kita harus berurusan dengan masalah aktual tentang masalah kemiskinan dan ketimpangan. Kebijakan berbasis ras bukanlah solusi, baik di Amerika maupun di Afrika Selatan. Dengan apa yang telah dilakukan Mahkamah Agung AS, saya harap Afrika Selatan mengambil pelajaran.
Phumlani M. Majozi adalah peneliti senior di African Liberty. Situs webnya adalah phumlanimajozi.com. Ikuti dia di Twitter: @PhumlaniMMajozi.
